Thanks Nicolai for your help. Let me know.

Thanks! I have to check a publication for details but preliminarily mind Trachyphloeoides.

Body size: 4 mm

Could you please provide the body size (a distance from distal margin of eyes to elytral apex)?

В колекції Природничого Музею в Будапешті я знайшов лише декілька екземплярів з Királyháza [=Korolevo] часів Австро-Угорщини. Напевно, збиралися пізніше в 1919-1939 Я. Роубалом, але матеріал я не бачив.

Я так розумію, що збори із Закарпаття відбувались на поч.ХХст.?

Знахідка - бомба!

Да, это он, спасибо.

Мне думается, это Dyschiriodes типа macroderus/auriculatus - ключ могу прислать, если будет желание поглядеть. "перхоти" - в смысле лабульбениевых что ли? )

В дневных сборах у одного и того же озера было два вида (минимум). Запаковал спецам. Пусть у них голова болит :). Интересной для меня, "перхоти" на них не было.

поглядите на предмет cinctipennis, если жук собран

Гонял по немецкому ключу, запутался и бросил это дело :)

Очень характерная солончаковая штука. Есть идеи, что это может быть, но признаков на фото не видно.

прогнал по ключу.
однозначно - Asaphidion flavipes.
http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=199991

нажаль, не робила. Це звичайне павутиння внизу дверей у кутку. Можливо , Pisaura, бо у нас вони часто бігають. Завтра подивлюсь в тому місці, може побачу павука.

http://coleonet.de/coleo/texte/asaphidion.htm

ну в европейской фауне все, что не Ocys и не Asaphidion - традиционно рассматривается в Bembidion. А у нас часть подродов в составе Bembidion, а часть подродов в качестве отдельных родов.

Да если б их только два было... ;)

Так он бембидион или нет?
Равняться на GBIF надо бы, хотя... но в случае "хотя" давать отдельную ремарку.

ни как он не налазит на Asaphidion pallipes :)

Даа... с бембидионами у нас грустно все. Как с ними поступить лучше? Сделать одним родом со множеством подродов или раздолбить на роды?

А с этими ребятами надо разбираться на самом деле...

ну да, и 7-бороздка редуцирована, как полагается

http://molbiol.ru/forums/uploads/a003/b069/post-12388-1347373405.jpg

Цікаво. Ви не робили фотографію павука - господаря павутинної сітки?

Дата: 20.09.1915

найсхідніша знахідка виду?

вроде inoptatum, но переднеспинку бы глянуть строго сверху

Задние лапки 5-члениковые. Сдается мне, что это мягкотелка.

Да не за что ) Не самый тривиальный зверь, кстати.

Вот и ладушки! Благодарствую! Так и запишем :)

Нет, не литторалис, надкрылья вон какие короткие и почти трапециевидные, пунктировка другая. шонхерри как раз и должен быть здоровый, крупнее того же литторалис.

Этот самый крупный из трех найденных видов.

Точно не Paederus littoralis ?

Россия, 22 км W Казани, ст. Обсерватория, Московско-Казанская жел. дорога, в муравейнике, Иванов leg.
Дату уточню.

Треба уточнити дані етикетки. Це колекція KMUN?

Большое спасибо всем!

Pentodon якийсь маленький.

Bembidion, похож на нечто из Bembidionetolitzkya

Спасибо. Значит в публикации о "жучьей перхоти" он будет значиться, как Badister (Baudia) sp.

peltatus/collaris - по самке проблематично сказать

Спасибо. попытаюсь разобраться.

По крайней мере, lugens вроде как нормально отличается лапками... с duftschmidi и emarginatum (который afrum) ситуация похуже. Другое дело, что я на агонумов не глядел лет пятнадцать, да и поменялось все с тех пор, так что ни на что не претендую... Вот здесь поглядите, если еще не смотрели: coleonet.de/coleo/texte/agonum.htm Ну или могу прислать на почту Kaefer Mitteleuropas по жужелицам.

Agonum lugens, A. duftschmidi, A. afrum имеют хоть какие-то не генитальные различия?

да вполне Calamosternus... A. (Chilothorax) transvolgensis (который теперь planus) выглядит так: https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/aphplakm.htm

таких цифонов без гениталий никак... laevipennis и pubescens выглядят примерно так же.

тем не менее, это хороший дед мороз... )

а что делать... )

...а зопник то я таки сфотографировал, спасибо, Надежда Николаевна подсказала :)

...та уже третий новый год у дед мороза прошу, а он то телефон, то планшет приносит... ;)

Ох, как у вас, у биологов все сложно то ;) Без спиртования не разберешься ;) :)

2.5-3 мм примерно... но да, без макро, пожалуй, смысла мало.

ну если жалко, то можно поискать самца, погибшего своей смертью :) с мягкотелками бывает все непросто, уж какие-нибудь Malthodes'ы по самкам зачастую и вовсе неопределяемы.

Хм... Если они около милиметра размером, то видел, но "охотится" не стал, т.к. посчитал какой-то блошкой, а они у меня очень плохо выходят - объектив не макро :(

ну да, в цветущем виде он гораздо выразительнее... на нем, кстати, сейчас еще и пара видов пестрых скрытнохоботников будет сидеть, типа такого: http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=23635

Понял. Спасибо. Пока неосуществимо. Самца жалко...

это надо самца задушить и поглядеть как гениталь устроена... С такой окраской обычная (по кр. мере, в лесной зоне) obscura, но есть еще liburnica и paradoxa, которые от обскуры внешне не особо отличаются. А может, у вас и еще кто-нибудь похожий живет...

...я на него цветущего никак не "попаду"... сейчас он непримечательный совсем... "бурьян как бурьян" :)

...вскрывать - это как?

вот таких "типа obscura" со степной зоны вскрывать надо...