Перше на що я звертаю увагу, то це на стебло та піхви листків. З листками можна помилитися, особливо у молодих рослин нижні листки можуть ввести в оману і колінчатість черешка може бути не дуже виражена. На фото молодий листок Ostericum palustre.

Це теж більше схоже по габітусу на Angelica sylvestris, хоча і росте скупчено. Можливо, виняток з правил. Необхідне ще одне обстеження території.

Погоджуюсь з Вами, Lada, це таки Angelica sylvestris.

Так, і на мою думку це -Angelica sylvestris. На черешку характерна червона пляма в місці прикріплення черешків сегментів. Сегменти у Ostericum palustre більш округлі, піхви вужчі та більш видовжені. Стебло все борозенчасте, а у Angelica sylvestris здебільшого в верхній частині. Хоча, звичайно на місці з живою рослиною видніше.

У цих місцях росте і Angelica sylvestris. Він чітко відрізнявся в польових умовах по листях і в основному ріс окремо та поодиноко. Його не фотографував. Всі фото стосуюються одного виду - Ostericum palustre. Але дві особини. Це видно по часу фотографування. На користь Ostericum palustre - пластинки листя колінчасто-зігнуті, з яйцевидними великопилчастими листочками, верхні листки з розширеними піхвами, відхилені від стебла. Обгорточка з численних, лінійно-ланцетних листочків. Стебло у верхній частині ребристе та борозенчасте, промені зонтика по ребрах шорсткі. Лука волога, неполік річка. Іших фото немає.

Надія Миколаївно , від'єднайте ,будь ласка, перші дві світлини, бо це Ostericum palustre, а решта-Angelica sylvestris.