~1cm

який розмір?

https://ukrbin.com/index.php?id=379554

Можливо Ph.corticalis

https://ukrbin.com/index.php?id=379019

Можливо О.olens, додайте будь ласка таксон.

Geodromicus vs Lesteva

Атеты, конечно, бывают всякие... но габитуально не похоже. Да и вздутия такого на основаниях надкрылий у атет я не видел. У самцов геостиб это как раз бывает - https://3.bp.blogspot.com/-P5VS3a9qZLc/XHtyi8kxd0I/AAAAAAAAB7o/MIryjJs5WQQrz2f53rdeLbD8c3hu7lQAQCLcBGAs/s1600/Geostiba%2Bcircellaris.jpg (а там вроде бы еще что-то типа киля на пятом видимом бр. тергите прослеживается, или мне кажется?) Вообще жук на G.circellaris похож. Если б с равнины жучок был, то я бы так и обозвал. А вот с Кавказа не рискну (там своих геостиб хватает), в руках бы повертеть да гениталь ковырнуть.

Может ли это быть Atheta?

гемистенус, да еще и из Грузии... ох... вряд ли кавказский эндемик, но гениталь смотреть придется.

Этих вскрывать надо...

таких вскрывать лучше бы...

Ocypus tenebricosus or O. biharicus - det. Herald Schillhammer

Дякую !

Как-то я пропустил эту работу: https://www.zobodat.at/pdf/LBB_0044_2_1641-1666.pdf

А жук, меж тем, весьма неплохой

Жаль, у этого экземпляра весь анальный тергит зарос. Хорошо бы определить... Но с этого ночного лова их еще много не разобранных. Пофотографирую и самцов.

Сбросил его в миксы для спецов, пусть разбираются. Он без грибов. Так что лично мне не сильно важно.

гениталь надо глядеть

без самцов вряд ли кто опознает

Тогда запросто свой может быть. Как и Syrbatus. Они бескрылые же...

материал в zmun

Надо проверить. Жаннель описывал с горы Килиманджаро, а это старые горы Паре. Может быть свой вид

можно и проверить, если гениталь оторвать

нечто типа S. apis Jeannel, 1959, примерно с этих мест и описанного. Но оттуда далеко не один вид описан, и кто знает, сколько их там на самом деле...

страшна, однако... вероятно, из батризини, но подумаю еще.

типа agaricinum/inopinatum вроде бы

таких лучше бы в руках повертеть...

да, вполне

Можно ли что-то из этого выжать?

Да не за что ) Не самый тривиальный зверь, кстати.

Вот и ладушки! Благодарствую! Так и запишем :)

Нет, не литторалис, надкрылья вон какие короткие и почти трапециевидные, пунктировка другая. шонхерри как раз и должен быть здоровый, крупнее того же литторалис.

Этот самый крупный из трех найденных видов.

Точно не Paederus littoralis ?

И с этой тоже есть шанс разобраться, если вскрыть. Здесь я не вижу, какого пола жук. Если самка, то у нее может быть хитрозакрученная сперматека, которую хорошо бы не повредить.

ненене, никаких надувательств :) форма сбоку и снизу, форма парамеры и, возможно, расположение пеньковидных хет на ней.

Не проблема. Он в спирте. Что именно глянуть надо? Без "надувательства" надеюсь?

а гениталь ему вытащить возможно?

Больше, увы, по этим фотографиям ничего не сказать

X.decorus det. Harald Schillhammer

самец pusillus, скорее всего

отправил на почту

ok

Думаю, это как раз фимбриатус и есть, судя по размерам, окраске и скульптуре. Пишут, что как раз на грибах сидит, особенно гнилых. Проверишь?

собран на плодовом теле Suillus

А они бывают здоровенные: https://bugguide.net/node/view/856999/bgimage

Леша, жук огромный - 9 мм

Леша, тогда подпиши, пожалуйста как A. brevipennis своей рукой, пусть даже на оранжевом уровне достоверности. Биотоп точно подскажет автор, но кажется он писал в Фейсбуке, что это находка на каменной стене в черте города Белая Церковь.

Я б сказал, что это A. brevipennis. Для fumata усы очень стройные, да и вообще она иначе выглядит. А что за биотоп, кстати?

Дякую !

Створив запис для Glischrochilus quadrisignatus http://ukrbin.com/index.php?id=2374&action=distribution

Здорово! Якраз там шершні поруч літали, значить точно він.

Velleius без вариантов, ну и парочка Glischrochilus quadrisignatus

Дякую !

Спасибо! Ну если не сложно, то скульптуру брюшных тергитов (верх брюха).

Оборот нужно снять, или что?

Хотя я всех Ильичу отдал, может он снимет...