так, між тим є таки різниця в паттернах окрасу.
в будь якому випадку - визначення дано не 100% тому може бути з "сірим" значком хоч тут хоч там.

В мене 300-400 гигобайтів світлин зроблених за це літо-осінь. Не всі біологічні, однак наведення ладу займає багато часу. Якщо ви маєте на увазі світлини на ресурсі - то я поки що пас. А фахівці знають про ресурс. Буде нагода - будуть працювати.

Я працюю з арахнологами - я вважав це мірабіліс, однак мені повідомили що такий окрас більш характерний для пізних новицій. Лінк не додам, бо закрита група.

Така сама ситуація. Спитав у профільній групі, чекаю на фахівців. Там нещодавно були досить схожі.

визначав фахівець - перейдіть по лінку що я додав і перегляньте - можете йому задать ці питання.

https://www.facebook.com/groups/342328013438160/posts/569479284056364/?comment_id=569653504038942&reply_comment_id=569790927358533¬if_id=1629026713499688&ref=notif¬if_t=group_comment_mention

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4109466629148455&set=gm.566955644308728

https://www.facebook.com/groups/342328013438160/posts/568523380818621/?comment_id=568530364151256¬if_id=1628843092904442¬if_t=group_comment&ref=notif

https://www.facebook.com/groups/342328013438160/posts/568516347485991/?comment_id=568555947482031&reply_comment_id=568559564148336¬if_id=1628847581175599&ref=notif¬if_t=group_comment_mention

https://www.facebook.com/groups/342328013438160/posts/568516350819324?comment_id=568520870818872¬if_id=1628841691744306¬if_t=group_comment&ref=notif

https://www.facebook.com/groups/342328013438160/posts/568516350819324?comment_id=568520870818872¬if_id=1628841691744306¬if_t=group_comment&ref=notif

https://www.facebook.com/groups/342328013438160/posts/568516350819324?comment_id=568520870818872¬if_id=1628841691744306¬if_t=group_comment&ref=notif

https://www.facebook.com/groups/1922095724728154/posts/2978294555774927/?comment_id=2978450845759298¬if_id=1628863819373746¬if_t=group_comment&ref=notif

https://www.facebook.com/groups/1922095724728154/posts/2978285239109192/?comment_id=2978288662442183&reply_comment_id=2978461652424884¬if_id=1628845648820258¬if_t=group_comment&ref=notif

Невизначені, або просто красиві світлини я виставляю. з цим видом я вже все написав. Ні, мені її шкода, до того ж філодромуси досить кумедні поведінкою - чомусь в них дуже багато цікавості до довкілля, як у личинок деяких інших павуків =)
А більш серйозно - мені просто нема коли займатись загально ще й біологічними зразками - я цікавлюсь крайовою геологією/палеонтологією, в мене всяких коробок, баночок, ящиків зі зразками вже лопатою не розкидать, півквартири. порівняльні стратиграфічні збори, збори мушель молюсків сучасних водоймищ краю, для тих же порівнянь, туди ще й біологічні зразки.. ні. в мене вже на цих світлинах голова тріщіть - бо є ж ще робота де теж постійно щось нове =)
Хай світлини повільно накопичуються. розберемось.

Без питань. Я навіть не фотонатураліст. Іноді я можу знайти час на коректне визначення, но здебільшого - ні. Тому непогано, що тут є ті, хто може мене виправити, або підказати.

Наскільки я розумію, не тільки у філодромусів, а у дуже великої кількості артропод без мікроскопа не розібратись. Однак тоді морфологічний сенс у сайта, тобто, як купа світлин з визначенням видів буде пробуксовувати - чи будуть завалени світлинами певні таксони старшого рівня, без шансів на визначення, чи будуть робити світлини тільки фахівці(що, скоріш, вб'є ідею загального ресурсу), чи будуть проскакувать такі можливі помилки - насправді все це вирішується можливостью використовувати скорочення "cf", "aff". Як я розумію, їх роль виконують кольорові квадрати.
Щодо Вашого питання напряму - я використав загальне пропорційне відношення кінцівок, просоми і опистосоми, тобто прямі морфологічні ознаки, скоріш як професійний художник, це не є заполукою якісного визначення, однак проводити правильне наукове дослідження визначаючи по геніталіях та інш. не маю ні часу, ні, в данному випадку - бажання.

Нажаль ні - всі фото вийшли невдало - пробував автофокус у складних умовах.

Я знав, що це не Ікар, бо десь на тріть менші =) однак, переглядав світлини і більш схожої не знайшов. Дякую!

Я за такою на днях бігав-бігав, мабуть час =) однак так і не зумів зробити світлину. ніяк не хотіла зупинятись.

знайшов про стать: https://www.researchgate.net/figure/Figures-13-24-Morphological-characters-of-the-genus-Physocephala-13-16-Physocephala_fig2_271511282

Точно. в первом случае можно было бы и спутать(было много вокруг), но нет - вроде не отвлекался, и в стороны не смотрел, во втором случае и спутать нельзя было - нашел одного только. углы наклона тел при фотографиях сзади немного разные. Согласно найденым Вами фото - разделение по полам было правильным, что хорошо, пора заняться другими насекомыми.

ага, зрозумів Вас - насправді тут нема єдиного міцелію через особливості субстрату.

кстати, интересно - цвет крыльев темнее или светлее к гендеру не привязан.

місце одне, однак я поєднав фото одного грибу - вид зверху/знизу що зірвав для визначення. тому думаю краще з іншими так не робити.
про субстрат - так. дуже цікавий, та для цього гриба специфічний. Однак вибачте - всі такі супроводи я додам майже всім моїм світлинам по більш вільному часу.

Добавил фото - можно смотреть - но на мой взгляд все то-же самое. Кроме того, что у самца брюшко побольше - и это звучит логично - фаллус прятать-то надо где-то?

Пройдусь завтра там - же, будет время, поищу "другой пол", сфотаю "пигидий". их там, в общем-то пруд пруди, просто мне почему-то другой пол не встретился.

Дякую! Тобто, все залишаємо як є.

По началу я тоже так думал - обычно у насекомых самцы выглядят более украшено(хотя я уже так ошибался с жуками), но было интересно, порылся в нете и нашел несколько указаний на то, что зазубренный абдомен имеют самки, а у самцов он гладкий. С другой стороны - инет, это конечно, не научный определитель. Могу скинуть источники в личку(если тут так можно). Это лучшее, что пока нашел.

зрозуміло.

да, похоже больше, спасибо!

Дякую, як так вийшло - сам не знаю. ще не дуже добре володію методою.

Дякую! зрозумів.


Дякую. Ви права! Купою заніс, бо старавсь різні варіанти окрасу викласти, а папку з аманітами зробив давно і не перевірив.