A picture is lost. Just a reminder, my friends. Don't name your files in Cyrillic

This one is in the Tenthredinidae family because it has 9 segments in its antennae. It is not a species I recognise though.

This one is in the Tenthredinidae family because it has 9 segments in its antennae. It is not a species I recognise though.

cf. cedretorum

1 см точно

Невеличкий ?

Дякую. Шкода, що плодів не було. Подивився фото в інтернеті. Схоже дерево з крупними жовтими плодами було біля села Зозулі в лісі
49.823031, 24.946956
З повагою!
Ростислав

Нажаль звичного ключа для визначення не маю, у вільному доступі і наявній літературі немає. Оцінював візуально, мені відразу кинулось в очі нетипічна для аличі форма листків, городчастий край листової пластини, жилкування.
Я можу помилятись, але це дуже не схоже на аличу.
Посилання:
https://gd.eppo.int/taxon/PRNDS
https://npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxon/taxonomydetail?id=448305
https://www.gbif.org/species/3021280

З повагою!
Ярослав

По якому ключу проводили визначення, пане Ярослав. Дайте посилання будь ласка.

Prunus × syriaca Borkh. +

Схоже що це Prunus × syriaca Borkh. Додайте таксон. Дякую

il est absent de la liste/it is missing in the list

Contarinia lonicerarum (F.Lw.)

Подивився. Так, граб. Дякую

Це граб, необхідно змінити кормову рослину.

Дерево точно в'яз, а не граб?

підошва з білою смугою

Двоколірна підошва характерна для Limax cinereoniger. Див. Зауваження до діагностики:
http://www.pip-mollusca.org/page/phg/land/sp/Limax_cinereoniger.php

Двох колірна підошва характерна для Limax cinereoniger. У карпатського синюха підошва одного кольору.
Див. зауваження до діагностики:
http://www.pip-mollusca.org/page/phg/land/sp/Limax_cinereoniger.php

Буду радий, якщо це ракоподібне (мокриця), або якийсь дивний слимак.

Дякую, Віктор

Нагадує Enteridium lycoperdon (Reticularia lycoperdon), але краще перепитати у фахівців

Як варіант, може ще рости на вільсі чорній. Важко відрізнити сухі дерева.

Бачив ще біля с. Кругів (Золочівський р-н) ідентичні на опалому дубі. Консистенція водяниста, як молоко всередині. Очевидно, зараз рости почав. Навряд чи побачу ще. Як ще десь зустріну в наступні тижні, сфотографую.

Цікаво було б поспостерігати, що з того вийде. Не мікс ? (яка консистенція)

Leucochloridium paradoxum, a parasite of Succinea putris

Tikhomirov_V_N: Скорее всего Cytisus paczoskii, но на 100% не уверен.

Tikhomirov_V_N: Плохо видно опушение листьев. Скорее всего Cytisus paczoskii, менее вероятно - Cytisus x czerniaevii

Thanks for added taxon, Nadiya. Done.

Athalia scutellariae Cameron, 1880 +

The same situation. You required a microscope with all its parts to identify this

Thanks for the identifications. So, here progress just has finished. Then I should have my personal microscope which I can't afford in the nearest years and which is absent near me. But for what I said that? It's my limits and disadvantages, right? What we can do with unidentified photos of animals? Ah, they are so shining and exquisite, thus, it will be never possible to identify them.

Чудово!

Так, живий і активний

Це найпізніше відоме мені спостереження виду. Жук був живий?

Thank you, dear Nadiya. Again, it was a tremendous success. And the motivation to continue such worthwhile trips.

This is the same territory this spring. http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=150461
Though, Scopolia goes on to exist under the thick and high herb level. But in less quantity than in 2018. http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=95768

Так, звичайно! Вибачте!

Dear Лада Мазур. I am sorry. This is a biotope of Scopolia carniolica on the 6th of August. That is what I meant, no Chaerophyllum aromaticum L. Anyway, it was noted under the photograph. You can look at how the plants had grown on this locality from spring. Now, I might put the previous determination back.

So, I see, there is not any key for this genus by photos. Or our lepidopterists are not active on this site anymore. Then I wonder why other pictures of this genus were identified to the species if you need a microscope and examples in this process. In this case, you should return these photos to the genus level to straighten out such a mess here. Or the authors had used the microscope but how we can check the verification again if the examples weren't delivered to museums?

What kind of key should I use for the identification of this photo? Who knows?

Thank you. This was my colossal mistake.

Швидше за все Haemopis sanguisuga, несправжня кінська. Додайте таксон

Потрібен колір місця прикріплення гіменофору до шапочки

Thank you. Yeah, I had surmised it can be an outstanding success.
Дякую. Так, я вважав, що це може бути неабияким успіхом.

Хороша знахідка. Не часто ці жуки трапляються. Але у світлопастки потрапляють регулярно

I see. Thanks. So, there is one more fatal mistake in the book "Flora of Ukraine" (1987) where you can read that P.multiflorum has 3-5 flowers in one inflorescence. But in this case, we have only two flowers. Terrible misunderstanding.

Квітка з перетяжкою, округле стебло.

Dear Ms Mazur, can you tell me the reason why the taxon was changed? Please.

Дякую за консультацію. Та, ці види в нас обидва ростуть. Можливі гібриди.

Константине, якщо Ви впевнені, що це багаторядник Брауна, переведіть спостереження до цього таксону. А загалом, наступним разом буду фотографувати крупним планом сегменти останнього порядку. Бо ці фото нікуди не годяться.

Зліва багаторядник Брауна, справа багаторядник шипуватий

Я на деяких форумах зустрічав думку що це помилка конкретного визначника. Нещодавно читав про гібриди P.brauni x P.aculeatum, зможу знайти посилання якщо потрібно.

Цієї весни в березні бачив в глибоких ярах зелені листя навіть щитника шартрського та чоловічого. А в інших місцях листя повністю відмерли. Думаю відмирання залежить від умов конкретної зими та розташування.

Щодо ознак, тут набагато більше лусок на рахісі, трохи інша морфологія сегментів останнього порядку, вони без щетинок, більш округлі. Я робив фото сегменту крупним планом обох видів для порівняння (знайшов обидва)

У "визначнику..." 1987 зазначено у багаторядника Брауна листя відмираючі. Цей же багаторядник спостерігався в січні. Чи це помилка у визнанику, як це часто буває?

Більше схоже на Багаторядник Брауна

Домішка можливо Plagiomnium cuspidatum.

Unbelievable! It was just a guess.

Наступного разу, якщо буде можливість, зберігайте такі цікаві знахідки. забрав бі у вас для колекції

Ні, не зберігав, п. Михайло. І визначив цю тварину не одразу, а пізніше по фото.

Ростиславе, яка доля цієї знахідки? Випадково вона не лежить у вас заморожена?