Це схоже якийсь із видів Butyriboletus або ще щось. На майбутнє, для ідентифікації вас поросять зріз по довжині ніжки для ботетів і чітке фото ніжки в місці прилягання до шапки

Тріщинуватість шапочки, ймовірно, пояснюється, сухою погодою. У Boletus reticulatus на ніжці сіточка, тут я її не бачу ... Перепитайте в ФБ групі Гриби України, там є мікологи

запах дуже виражений, аж надто виражений, при сушінні - аж запаморочливий. смак - сирого солодкуватий. посиніння не було. росли на схилі пагорбів в буковому лісі. Через тріщінуватість та особливо виражений, аж до запаморочливого, запах гадаю таки reticulatus

Мммм... Не багато відомостей. Цікавий вид

https://www.gbif.org/occurrence/gallery?q=Actinoptera

Лиш тепер помітив що всі вульгарісами стали))
Якось прогавив процес

(джерело)
https://www.facebook.com/groups/tvarynnyy.svit.ukrayiny/permalink/1952403854961195

Треба додаткові характеристики запах, смак, посиніння (?) ...

Зараз в роді Leccinellum: http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=553609

Є у Польщі:
https://srs.britishspiders.org.uk/portal.php/p/Summary/s/Trogulus+tricarinatus
А також у сусідніх Угорщині та Румунії є представники роду Trogulus.
Деяка література представлена тут:
https://wiki.arages.de/index.php?title=Trogulus_rossicus
Ареал одного виду доходить майже впритул до наших кордонів
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.researchgate.net/publication/232614790_Identity_and_identification_of_Trogulus_banaticus_Opiliones_Trogulidae_-_A_neglected_species_in_the_Northern_Balkans&ved=2ahUKEwiQz-OC-Lv1AhXJl4sKHc_ZBewQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3pkIxBrI2GKbolCKbIkvoi

Ого, цікавий вид. І новий для бази УкрБІН :))
Згідно з GBIFом реєстрації лиш від Піриней до Альп. В Східній Європі нема точок.

Так :)

вагаюся який вид подати... Хоча до тварин моя душе ближча, все ж рослини статичніші :) То вже в новій версії можна буде поєднати, правда?

О, чудово! Люблю нові види для себе та бази УкрБІН ;)

Весьма неплохой вид, кстати.

Ем, то я так підписав? Капець ))) Добре, що звіряєте навіть із зеленим квадратиком - то я десь авоматично назву не ту вставив

Зрозуміло, дякую за коментар. Ракурс та якість фото - сам бажав би кращих :) Спробую більше уваги звертати на ці види

Paranemastoma kochii (Nowicki, 1870), возможно.

Юра, краще додавати коментар, тоді ми бачимо які таксони додати. Додайте свої визначення і вкажіть ступінь достовірності.

Scoparia ingratella Zeller, 1846 +

Eudonia sudetica Zeller, 1839 +

Ростиславе, ракурс фото самі розумієте не найкращий. Майже не видно голову. Тому довелося мобілізувати увесь досвід роботи з викопними, щоб за наявними ознакам витягнути достовірне визначення. В цій локації обидва види - Phyllobius maculicornis та  Polydrusus  amoenus- можуть бути з високою ймовірність, причому одночасно на одній рослині. Однак, перший раз я грубо помилився, бо елітри жука не мають сильно відігнутого краю в області вершинних кутів. Наприклад, як тут https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=70811

Значить останнє визначення є достовірнішим (амоенус замість макулікорніса)?
Якщо що - є ще оригінал фото. Правда чіткості більшої там не буде, але є загальна "картинка" - повніше видно кормову рослину та не у фокусі інша особина, що лізе по стеблу

Гаразд. Буду лише стискати зображення ,чи це також не обов'язково?

Чудове спостереження! Не знав, що Polydrusus amoenus вміють саме так "обдирати" поверхню листової пластинки

А у этого жука форма переднеспинки вообще для Cantharis нетипичная. Мне этот жук больше напоминает самку Absidia

Да признаков не видно все равно. Щиток у nigra тоже бывает затемненный, вот даже настолько: http://coleonet.de/coleo/bilder/cantharis_thoracica_vk.jpg Хотя, наверное, действительно лучше обозначить его как flavilabris с сомнением. Вот здесь Виктор хорошо расписал про два эти вида: https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=103317

Будь ласка, не обрізайте так сильно рослини. З однієї фотографії можна взяти інформацію і про інші види, які ростуть поруч.

Ні, це ступінь достовірності визначення.

Ага, з некрупних. Виглядає вужчим товщини стебла. Але не збирав - тому вже з літа не пригадаю... Тоді хіба флавілабріс - скутеллюм не рудий.

я бы сказал, это скорее, nigra или flavilabris... маленький ведь?

Да странноватый жучок, конечно... С другой стороны, это же мягкотелки... Группа непростая, а порой такие цветовые формы попадаются у некоторых видов, что и не понять без вскрытия. Здесь на берегу Финского залива вот такие руфы бегают, к примеру (если б не вскрыл, так бы и думал, что figurata): http://vilkenart.se/Admin/Foto.aspx?Id=137113

Теж думав на лівіда, але тоді задні лапи повинні бути напів-чорні. А тут наче якийсь гібрид з руфою...

Можливо жовтий квадратик стосується визначення статі?

У Сколівських Бескидах немає ні аврелії, ані бритомартіса, так що можна сміливо ставити зелений квадратик))

цільком можливо Oberea oculata. Вуса тонкі

Гадаю то може бути Oberea oculata

Зрозуміло. Власне питав - бо здалося, наче таких бачив неодноразово в Карпатах, але здивувало, що тут мало спостережень.

Вид не є рідкісним. Зустрічається від Бескидів до Фегераш. Типовими біотопами є ділянки вздовж струмків у середньогірському поясі. Наприклад, ліси в районі біостанції УжНУ у Колочаві. Коситься та обтрушується з папороті, ожини та інших трав'янистих рослин. Вночі трапляється чисельніше та частіше.

О, виявляється то ендемік Карпат. Бачу тут в базі спостережень не багато - чи є цей вид дуже рідкісним?

З огляду, що спостерігав їх у широколистяному лісі - чи не може бути інший вид? Власне - не можу зрозуміти відмінності від А.rufus (хоча пише, що бувають і руді форми A. ater). Хотілося б думати, що це таки Arion rufus.
Також натрапив, що lusitunicus - не зовсім той вид, що у нас. Наче повинен бути Arion vulgaris
Ось кілька статей про це: https://link.springer.com/article/10.1007/s13127-019-00417-z
https://bioone.org/journals/Malacologia/volume-58/issue-1%E2%80%932/040.058.0210/Introgression-and-Differentiation-of-the-Invasive-Slug-Arion-vulgaris-from/10.4002/040.058.0210.short
Буду вдячний за видимі діагностичні ознаки, якщо такі є

Probably Larinus obtusus

Кормову рослину потрібно взнати

Є ще спостереження з України: http://macroid.ru/showphoto.php?photo=96338

Попередні роки з цієї території також збирав Anthaxia godeti - напевно до виду по фото не вдасться визначити

В руфіпеса наче завжди чорні лапи... Більш схожий на вірідулюса? Хоча писок двоколірний.. Не знаю на скільки це точні ознаки, але для додаткової уваги ;)

Гадаю, що це не Chorthippus albomarginatus... Скоріше Omocestus якийсь...

Точно самка, але cingulatus має смугасті лапи......

Точно самець, але cingulatus має смугасті лапи......

Відбулася помилка на рівні підряду, це очевидно не цикадоморфна цикада, але фульгароморфна. Родина без сумнівів - Cixiidae

Не подібний на Arthaldeus pascuellus... Рострум, очі, форма крил не такі...

Підтримую Ростислава, точно Cerceris

Мені більше на рід Cerceris подібна.... Наприклад самець Cerceris quinquefasciata Rossi, 1792

А як щодо варіанту Hedychrum nobile Scopoli, 1763 ? Самка

А это самка.

Это самец

var. pyramidatus

так

я так розумію, що це адвентивний вид для України?

Matrona sp.?