Удивительно, как самка этого вида напоминает жука-усача, сидящего на коре дерева

ukrbin.info[at]gmail.com

Eidophasia messingiella (FISCHER V. RÖSLERSTAMM, 1840)

А нет ли другой возможности переписки по общим вопросам, а не странице фото? :)

Руками монтировать таксономическое дерево почти не придется

Женя, ToL, если данные по конкретной группе туда поданы, дает представление об отношениях между макротаксонами и выявляет многочисленные парафилетические таксоны. Поскольку мы сразу снимаем географические лимиты, то здесь для дерева таксонов мы еще используем Сatalogue of Life. Это самая большая и консенсусная база в мире, если считать биоту вообще. Но такие крупные базы данных не всегда дают полную глубину таксономической иерархии, например в CoL часто нет подсемейств и подродов. Я не знаю насколько чешуекрылые хорошо проработаны в CoL. Например, для некоторых групп жуков она еще далеко не полна. Лепидоптерологам надо договориться какая сейчас система наиболее консенсусная в мировом контексте и принять ее. Как перебрать дерево таксонов - дело техники. Главное утвердиться с системой которую мы берем. Для отдельных групп она в принципе может быть из разных мест, так как уровень изученности филогенетических отношений не во всех надсемействах одинаков.

страбус же?

Если б так то я бы попросил определить;) а так, думаю, выложу глазки, просто для прикола, определишь или нет, не особо рассчитывал, а фотку целиком уже потом добавлю)

А, так это была "проверка на вшивость"... Ну-ну, ну-ну... :)

На ToL система имхо уже немного out-of-date (или, может, я не туда смотрю? я смотрю на http://tolweb.org). Кроме того, там нет жесткой иерархии таксонов, что может быть неудобно. Но в целом имхо пойдет и она. Данный сайт, в конце концов, не работа по систематике.

Вот только как ее (или какую-то систему) перенести сюда (не руками)?

В качестве основы лучше принимать наиболее консенсусные глобальные, на базе молекулярной филогении (ToL и др.) Так мы стараемся делать в других группах.

Ухты =) Ну я в принципе предполагал, что ты определишь, фотка целиком у меня тоже есть, счас добавлю)

Ha-ha-ha. :)

Может, взять с Fauna Europaea?

этот вопрос решен. все почти автоматом. давайте. договаривайтесь и занесем

Я уверен что, в принятия такого решения проблем не бедет, все кто участвует в УкрБине,
на одной платформе. :) Вопрос как технически, ввести правильную систему, а потом уже исправлять в ручную. 5000 видов в ручную, это сложновато.:)

пока перекинул в Arctiidae » Arctiinae »
Но вообще по чешуекрылым надо установить единую систему, которой и придерживаться до следующего изменения. В качестве основы лучше принимать не частные мнения, а наиболее консенсусные глобаальные, на базе молекулярной филогении (ToL и др.) Так мы стараемся делать в других группах.

Лепидоптерологи, которые участвуют в UkrBIN могут договориться о единой системе?

Николай, это частный случай, что бы сделать правильно, здесь очень много работы. Род Arctia, должен находиться в подтрибе Arctiina триби Arctiini, подсемействе Arctiinae. В каком семействе находится это подсемейство, есть три точки зрения :) :Noctuidae или Arctiidae или Erebidae. Это дискуссионный вопрос. Сейчас чтобы не перестраивать всю систему. оставить в сем. Arctiidae, что бы потом можно было изменит его статус на подсемейство, если такое решение будет принято. :)

H. cretaceus.

Лучше сразу сделать правильно. Какая верна?

Оба систематически неверны, но лучше перенести к роду в сем. Arctiidae. Логичней будет.

Александр, спасибо. Как нужно?

Род Arctia в двух семействах, виды разорваны, одни там: http://izan.kiev.ua/ukrbin/index_class.php?id=56375
другие там: http://izan.kiev.ua/ukrbin/index_class.php?id=38143

Тут опять систематический казус, вид Ио в двух родах: Aglais io, как в fauna-eu.org
и по старому: Inachis io, где основная масса фотографий.
Переопределять фото, или можно перенести сразу все фото в род Aglais?

Не дорасправилась: или еще или уже.

Как заказывали ;)

Sceliphron +

Не пара -- тройка! Птица-тройка, кто тебя выдумал... :)

Удалите пожалуйста определение-Vespula germanica

Удалите пожалуйста определение-Vespula germanica

Лишайников нету?

Вид Sceliphron madraspatanum нету?

Так, у цій книзі багато помилок. Дякую за посилання. Ви праві.

перенес

Подробности знает Nikolai Yunakov -- лучше у него спросить. Но все это технически возможно делать.

Женя, а вообще какой механизм здесь добавления удаления, объединение, перенос таксонов. Есть ли возможность указывать синонимы и по ним тоже искать?

В системе бабочек "косяков" ну очень много! Видимо, разные люди в разное время добавляли таксоны, добавляли... Страшно даже браться за это, это будет почти подвиг Геракла -- навести там порядок. :)

Ця книга аж ніяк не є остаточним авторитетом. Там є помилки.

"Мейнстрімна" точка зору -- ці види відрізняються ареалами (хоча й є "зона контакту"), і в Україні живе лише edusa. Ось цю точку зору ми тут і застосовуємо. (Є й така -- адже менш розповсюджена -- точка зору, шо edusa взагалі не є самостійним видом.)

https://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=6653&country=XX
https://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=22&country=XX

Как-то странно, в семействе Crambidae род Pyrausta с одним видом, а в том же семействе в подсемействе Pyraustinae? род Pyrausta уже с шестью другими видами. Надо бы объединить род.(в подсемействе) :)

Згідно літератури (Некрутенко - Дневные бабочки Украины 2005, стор. 65) вони відрізняються тільки будовою статевих органів.

It's the same because it was loaded together.

It's the same because it was loaded together.

А чому не Pontia daplidice. Яка між ними зовнішня різниця? Чи вони розмежовані ареалами?

...and here.

Same here... :/

За посиланнями

http://izan.kiev.ua/ukrbin/show_image.php?imageid=50330
http://izan.kiev.ua/ukrbin/show_image.php?imageid=50331

той самий екземпляр? Якщо так, то це треба вказати (і взагалі, вказувати, загружуючи фото).

залишати як є, до роду

Що робити з видами, які за зовнішньою будовою не різняться ?

Определение автора снимка.

Определение в названии файла Gansucha (Віктор Фінчук)

Определение в названии файла Gansucha (Віктор Фінчук)

Dichonia_(Agriopis)_aprilina определение (Vasily Gleba)

Noctua fimbriata (Schreber, 1759)

Dysauxes punctata (Fabricius, 1781)

+ (Jacq.) Gams

Ononis spinosa subsp. hircina (Jacq.) Gams или Ononis spinosa subsp. hircina (Jacq.)? Уточните, пожалуйста в базовом названии.

Благодарю.

synonym for Ononis spinosa subsp. hircina (Jacq.)Gams

Опять же, Ononis arvensis в базе нет, или синоним?