Координати Південного Судану в Африці :)

Щодо системи UkrBIN: ми відкриті до змін та покращення, як тільки з'являються відповідні таксономісти по групах, готові допомагати, ми раді надати права на редагування таксономічного дерева тощо.

CoL - глобальна база даних, яка працює за принципом агрегатора. Іншої системи подібного масштабу поки не існує. Глибина таксономічних рангів тут зменшена навмисно, бо для глобальної бази відслідковувати усі зміни на дрібному рівні (підродина, триба, підрід) наразі неможливо. Про те важливо відслідковувати таксони на рівні видової групи. Безумовно коли доводиться з понад 1.7 млн видами помилок уникнути неможливо. Крім того наразі не всі групи можуть бути актуально представлені бо не всі бажають співпрацювати. Долучайтеся до співпраці у виправленні помилок та заповненні гепів :). Система не регідна та відкрита до співпраці. Ми оновлюємо її кожні 2 місяці.

Я подивися, на Catalogue of Life там, де я трохи знаю. ну що казати? Є якась система до рівня надродин, може родин. далі Жах. Немає ні якої системи, бо її мабуть нема в загалі, накопичення окремих шматків різних систем, від чого дублювання як видів, що містяться один вид в різних родах, так і родів-синонімів. Дуже велика кількість помилок. Немає низки таксонів видового та підвидового рангу, що мешкають в Україні. Навіщо дублювати вже існуючу глобальну "систему" для окремого випадку. :) Залишити таксономічне дерево UkrBIN, що прив'язане до Catalogue of Life, до родин., а далі ставити Європейську систему з усіма проміжними таксонами з додаванням відсутніх там таксонів. На UkrBIN, вже є підродинові таксони, яких нема на Catalogue of Life, тому треба, де це можна та є фахівці, продовжувати ставити проміжні таксони.

Олександре, таксономічне дерево UkrBIN прив'язане до Catalogue of Life, а там це теж синонім. Щоб зробити назву валідною треба надати посилання на peer-review публікацію де обґрунтовано що це все ж таки окремий вид. Можна навіть відновити валідність у CoL якщо надіслати відповідну публікацію туди. Буду радий допомогти

Я теж схиляюся до такої думки і попередні світлини відносила до Corydalis marschalliana. Але необхідно притримуватися концепції бази. Ми не беремо до уваги Плантаріум, усі види приймаємо згідно Catalogue of Life.
http://www.catalogueoflife.org/col/details/species/id/99b9703087a0938cd44b8bbb6cdeb0ab
Це не тільки така ситуація з Corydalis, таких таксонів багато...

Це на Плантаріумі вони синоніми :) Подивиться на листя у жовтих, та фіолетових і білих. У флорі о. Хортиці (Природа острова Хортиця, 2016) Наводиться чотири ряста paczoskii, marschalliana, solida, cava. Останній за літературними джерелами. Я в цьому не фахівець, але запорізькі ботаніки, кажуть, що це окремі види.

Corydalis marschalliana (Willd.) Pers. (synonym) = Corydalis cava (L.) Schweigger & Koerte (accepted name)

Gagea bohemica (Zauschn.) Schult. & Schult. f.

Так, це V. triphyllos.

Понял, у наших ботаников уточню.

Это вероника, но не персидская, больше похожа на V. triphyllos.

Удивительно, как самка этого вида напоминает жука-усача, сидящего на коре дерева