good photos https://www.gbif.org/species/1861031

На цій фотографії інший вид - Cauchas fibulella (Denis & Schiffermüller, 1775). Потрібно їх розділити.

Мабуть так, до доданого екземпляру майже нема питань. На місці видніше, ніж на світлинах. :)

нашел и загрузил фотографию с предшествующей ночи, возможно этот же экземпляр.
https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=204748

Именно этот экземпляр не ловил, вид обычный. У Жени в сборах была самка прошлогодняя прилетевшая на свет. Самки же у аделид мельче самцов, может поэтому и кажется такой маленькой, скорее всего если бы увидел на экране сильное отличие размера то собрал бы. Тем более других вариантов нет, все остальные виды все-же отличаются внешне от комплекса degeerella.

N.degeerella один з найбільших метелик цієї родини в Європі, якщо більше 20 мм, то мабуть N.degeerella.

Уви, не знайшов ні чого подібного.
Сергій, метелик зловлений? який розмах крил?

пробуйте, ИМХО N.degeerella.

Це, на мою думку не Nemophora degeerella, це маленький метелик, що за вид? спробую визначити.

Дякую !

по длине усов можно отличить самок от самцов. Самок разных видов - по комплексу признаков, например рисунок, географическое распространение и др., группа сложная и иногда и этого мало, нужно смотреть конкретный случай.

Чи є якісь інші критерії, крім смуг для розрізнення самок у складних випадках (наприклад. відносна довжина вусиків, колір ніжок, чи щось подібне) ?

есть и полосатые аделы, и безполосые немофоры. Что касается этого экземпляра - это самка N.degeerella, отсутствие черных полос объясняется степенью свежести экземпляра (это видно и по размытой поперечной перевязи), остатки следов полос засвечены вспышкой. Единственное что можно уточнить это описание еще 2 видов-близнецов в 2016 году, но один с Кавказа, второй из Ц.Европы.

Я, звичайно, не фахівець, але не бачив непосмугованих немофор, а для Adela це звичне явище. Був би радий професійному коментарю з приводу ідентифікації ...

Gansucha, обоснуете Ваше определение Adela?

Лесные эльфы! :) И все самцы, т.к. у самок усы вдвое короче.

На мій погляд fasciella має більш чорну та більш ширшу перев'яз, ніж prodigellus. Але я теж залищаю відсотки на сумніви. :)

Як відрізнити від Nemophora prodigellus ? Бо у нас і Буквиця лікарська (Stachys officinalis) є.

Так вони і не перенесені

По-перше, за розміром, degeerella сама велика з Adelidae.
По-друге, товщина поперечних синіх перев'язів.
По-третє, колір фарбування жилок, що йдуть від кореня крила, у degeerella дві сині, у croesella всі чорні.
Та ще родові відзнаки.

А за якою ознакою відрізняються Nemophora degeerella від Adela croesella?

Усе більше та більше схожа :)

Є

А ще фото цього метелека є?

Ну очень похож на Cauchas rufimitrella (SCOPOLI, 1763), ну очень интересно.

Genus Nematopogon та Nemophora необхідно перенести у відповідні підродини.
Nematopogon до Nematopogoninae
вид Nemophora degeerella додати до роду Nemophora у Adelinae

Визначення Vasily Gleba - в назві файлу.

Наиболее вероятно Cauchas rufifrontella (TREITSCHKE, 1833)

Интересная бабочка, но по фото вид не скажешь, а из Николаевской области не один вид не известен.

А мне Артур таких две похожих распугал... :) Полез то ли за жуками... хотя те спокойно сидели.