це та сама Cercopis?

Micantulina stigmatipennis?

https://www.ukrbin.com/index.php?id=379066

R.tenerrima - додайте, будь ласка, таксон.

https://www.ukrbin.com/index.php?id=379018

Turrutus socialis - додайте, будь ласка, таксон.

Agallia ?

Anoplotettix cf. horvathi, but it should be checked for genitalia - com. Marco Sciban

Determination by Oleksandr Zykov

Determination by Oleksandr Zykov

Determination by Oleksandr Zykov

https://m.facebook.com/groups/425045798271967/permalink/1059300448179829/

Surely not Z. flammigera. Probably Z. schneideri or Z. suavis - comment by Francesco Poggi.

Можливо, є ракурс збоку: http://www.britishbugs.org.uk/homoptera/Cicadellidae/Mocydia_crocea.html

Я не знаю публікацій де цей вид наведений для України. В світовому каталозі наводиться для колишнього СРСР.

хиба її немає в Криму? чи Ви мали увазі для материкової України? як будуть десь на виїзді я спробую записати їх "спів".. тоді викладу ссилку...

Голоса я звичайно не чув. Види досить схожи, але Cicadatra platyptera, наскільки мені відомо, для України не наводилася, хоча це не значить що її тут немає.

На Натуралісті визначили як Cicadatra platyptera https://www.inaturalist.org/observations/85459258,
та й звучання в неї зовсім не схоже на Cicadatra hyalina... бо гучне короткими звуками

Корисний сайт https://www.truehopperswp.com/
Auchenorrhyncha західної палеарктики

Macrosteles cyane Boheman, 1845. потрібно додати таксон

Спасибо, Виктор. А то я себе уже всю голову сломал.

ну в такому випадку можливе це є схожий вид, але наш - A.salicina.

треба перевірити, якщо визначення підтвердиться, тоді можливо це перша реєстрація виду в Україні

можливо Aphrophora pectoralis - визначення Eric Eklans

https://diptera.info/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=98959&pid=410463#post_410463

Prosapia

Cymbomorpha?

Leptocentrus?

Dorisiana

Notozulia

Aрмен Серопян на Макроиде.

Cicadetta concinna (Germar, 1821) известна только из Хорватии. Кто определял?

+Cicadetta concinna

Может оказаться Cercopis sanguinolenta (Scopoli, 1763), т.к. у C. vulnerata самое большое (проксимальное ) пятно подковообразное по форме, у C. sanguinolenta - слабоизогнутое. См. например https://hemiptera-databases.org/cool/database.php?db=cool&lang=en&card=species&id=933 Но и Cercopis intermedia (Kirschbaum, 1868), которая может быть встречена на югах, забывать не стоит. Но у нее красные сочленения между бедрами и голенями.

Bothrogonia ferruginea

Я не бачу різниці між цикадкою на оригінальному фото та тому, що зараз. Обрізка не впливає на якість.
Більш важкі фото бажано вантажити тоді, коли стиснених до потрібного розміру (1024 пікселів) не вистачає, щоб розгледіти деталі.
Стосується це переважно суб'єктів середнього і великого розміру (рослин і грибів), для більшості дрібних вона потрібна, щоб не витрачати час на перегляд і пошук )) суб'єкта .

Вікторе, ніхто не заперечуює проти обрізки, у мені майже усі фото обрізані, і ці рекомендації мені добре відомі. Ось вихідний файл. Ви можете бачити, що він з самого початку був сильно обрізаний. Питання у ступіні обрізки і її доцільності з точки зору сприйняття фото й його якості. На мій погляд, перший варіант був більш прийнятним. Щодо розмірів фото, то вимоги сайту мені також добре відомі. Але інколи, зокрема,у випадках, коли я сама не можу визначити вид, доводиться завантажувати більш важке фото, інколи навіть адміністратори просять завантажити саме оригінал, щоб краще розгледіти деталі. Така практика на сайті існує.

Це рекомендації до завантажуваних зображень, імхо, цілком логічні.
http://www.ukrbin.com/index.php?action=help#images
Практично на всіх форумах із визначення комах, павуків обрізка - норма

Ну, раз ви так хочете.... Обрізала.

Якість залишиться такою, як і при збільшенні, наближенні, фон для визначення ролі не грає.
У посиланні говориться що на клені 2 види Idiocerus, про другий я нічого не знаю, треба шукати

Дякую, дуже схоже. Так може це він і є? Можна ще більше обрізати, але тоді якість дуже знижується. Я спеціально не стала стискати фото, щоб можна було наблизити об"єкт.

Як варіант: http://www.britishbugs.org.uk/homoptera/Cicadellidae/Idiocerus_vittifrons.html
(Обріжте, будь ласка фото)

Дякую. теж вже побачив))

Будь ласка, виправіть координати, бо у Вас точка стоїть в Угорщині.

Scaphoideus titanus Ball 1932 +

Wow! Супер знахідка!

Aphrodes makarovi Zachvatkin, 1948 +

Схоже на Aphrodes makarovi:
http://www.britishbugs.org.uk/homoptera/Cicadellidae/Aphrodes_makarovi.html
Вид відсутній у базі.

Cercopis, несомненно.

Интересно! Северная находка!

C. intermedia

Більш схоже на Aphrophora alni

Дві горбатки Centrotus cornutus серед видів. Те ж саме і з Stictocephala bisonia.

To All:
Добавил доп. поля на загрузку фото, если будут проблемы - сообщайте...

можете написати у комент - введемо

з мобілки не вдасться мабуть, коли буду біля компютера, тоді введу геокоординати для всіх своїх завантажень